为何古代不能公开杀皇帝?三国最大“二货”不信邪,结果下场凄惨

为何古代不能公开杀皇帝?三国最大“二货”不信邪,结果下场凄惨

在中国古代封建社会,皇帝被视为国家的最高统治者,享有崇高的神圣地位,几乎无人敢于公然对其生死下手。然而,在三国时期,却出现了这样一位“冒失鬼”,他竟在大街上大胆地杀死了皇帝。在他遭遇的末路是怎样的呢?如果他预见到自己的悲惨结局,会选择继续这一疯狂之举吗?

魏少帝曹髦乃是著名权臣曹操的曾孙,自小展现出超凡的聪慧和非凡的才华,心中怀揣着夺回权力的雄心,始终试图扭转被司马氏所掌控的局面。公元260年的一个清冷冬日,洛阳城内弥漫着紧张的气息。年仅19岁的曹髦,带着对司马昭深重的愤懑和不满,暗暗策划向对方寻求一个明确的交代。他召集了手下少数几百名忠心耿耿的侍从,尽管人数有限,但他们个个愿意为曹髦赴汤蹈火,恪守忠诚。

当他们向司马昭的府邸赶去时,不幸遭遇了司马昭的异母兄弟司马伷。司马伷最初意图阻止这场急剧的对峙,然而面对年轻皇帝的威严,他最终选择了屈服。在这个瞬间,曹髦的决心似乎获得了某种默默认可与支持。然而,当曹髦一行人踏入司马昭府邸的时候,并没有迎接他们的是司马昭本人的正面交锋,而是一波早已策划周详的阴谋家。

展开全文

贾充站在队伍的前方,声音洪亮地向在场的将士们喊道,隐晦暗示可以趁此机会解决曹髦,不失为一桩立功的良机,言辞中充满了巧妙诱惑和挑衅之意。在这个紧张的时刻,一名年轻的士兵名叫成济,被贾充的言辞震撼得心潮澎湃,迫切希望能谋求权力,因而向贾充请问是捉拿还是杀害。贾充冷酷无情地答道:“养兵千日,用在一时,杀之。”于是,在目睹这一切的众人面前,成济手持尚方宝剑,迅速冲出人群,一剑刺穿了年轻皇帝曹髦的胸口。如此快速的变故让所有人措手不及,年轻的皇帝就这样在“叛贼”面前陨落,遗留下无尽的哀思与惋惜。

成济本以为这一暴行将为他带来无上的荣光与司马昭的重用,殊不知曹髦的死激起了社会的轩然大波,人们对司马昭的残暴行为愤怒不已,纷纷表达强烈的谴责。为了安抚民愤,司马昭不得不处死贾充等人,并为曹髦举行了隆重的葬礼。与此同时,司马昭为了排除嫌疑,将成济推上了替罪羊的位子。然而,司马昭的一系列举动,却已无法抑制人们对他的反感与不满。

在封建社会,公开杀害皇帝是何等大逆不道的行为?这源于皇帝被视为天命所归、拥有神圣权利的象征,举世皆尊。任何人都不能轻易触犯皇帝的威严,更无法大胆杀害。否则,必将面临道德的唾弃与惩罚。成济无疑是一个悲惨的代表,他是司马昭的心腹,也是那个可怖的杀手。成济自以为有了丰功伟业,定会因此得到贵族的重赏,然而纸包不住火,司马昭为了自保,最终做出了将成济处死并灭其三族的决策。临死前,成济绝望地大喊:“我是为了司马昭才杀皇帝的,为什么要这样对我?”他无奈的呼喊未能换来任何同情与回应,化作了历史长河中另一个逝去的悲歌。

返回搜狐,查看更多

相关推荐